Перекази від родичів не оподатковуються і не підлягають декларуванню – Гетманцев

CEO + HRD — тандем, що зберігає бізнес у бурю. Досвід топових лідерів команд України.

2 липня на HR Wisdom Summit дізнайтеся про ефективне та стратегічне партнерство між керівником і тим, хто створює бізнес-цінності завдяки управлінню талантами

Забронювати участь

Про це заявив голова Комітету Верховної Ради з питань фінансів, податкової та митної політики Данило Гетманцев, спростовуючи інформацію про нібито оподаткування сімейних платежів.

За словами депутата, відповідно до Податкового кодексу України, подарунки та спадщина від близьких родичів – а саме чоловіка, дружини, дітей, батьків, дідусів, бабусь, братів, сестер та онуків – не обкладаються податком і не підлягають декларуванню, незалежно від форми передачі, зокрема, і через банківський рахунок.

Також не оподатковується повернення позики. Якщо особа отримала або повернула поворотну фінансову допомогу – це не є доходом і, відповідно, не підлягає оподаткуванню податком на доходи фізичних осіб чи військовим збором.

Гетманцев підкреслив, що сам по собі платіж не є підставою для декларування чи оподаткування, якщо він не є доходом, отриманим від податкового агента або підприємця. Він зазначив, що чинні норми діють вже близько 25 років і не є нововведенням.

Окремо депутат наголосив, що Державна податкова служба не має доступу до банківських рахунків громадян. Процедура розкриття банківської таємниці є надзвичайно складною й потребує рішення суду. За його словами, навіть у випадках із мільярдними втратами у банках,  судові процедури тривають роками.

Також він запевнив, що держава не планує змінювати політику щодо банківської таємниці принаймні до завершення війни та реформи податкової системи.

"Не знаю хто і навіщо накручує людей, хто там дає коменти і навіщо, але цю зраду також прибрали ", – резюмував Гетманцев.

Також відомо, що українців не штрафуватимуть за продаж особистих речей на інтернет-платформах, оскільки це не вважається підприємницькою діяльністю.

Нагадаємо, НБУ також заперечує можливість надання безконтрольного та необмеженого позасудового доступу до банківської таємниці для будь-якого органу.