НБУ курс:

USD

44,81

+0,02

EUR

51,93

--0,01

Готівковий курс:

USD

45,02

44,93

EUR

52,15

51,85

Файли Cookie

Я дозволяю DELO.UA використовувати файли cookie.

Політика конфіденційності

Апеляційний суд підтвердив непрозорість структури власності СК "Інгосстрах", через яку її позбавили ліцензії

Апеляційний суд підтвердив непрозорість структури власності СК "Інгосстрах", через яку її позбавили ліцензії
Фото: ua.depositphotos.com

Третій апеляційний адміністративний суд 6 грудня підтвердив правомірність рішення Національного банку України про визнання структури власності страхової компанії "Інгосстрах" непрозорою.

Як ідеться у повідомленні регулятора, апеляційна інстанція в позові "Інгосстраху" відмовила повністю. Таким чином, скасовано рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду, який 12 вересня задовольнив позов "Інгосстраху" про скасування зазначеного рішення НБУ від 21 жовтня 2022 року.

Як нагадують в Нацбанку, він повідомив цій СК, що з інформації про структуру власності неможливо встановити осіб, які здійснюють значний вплив на її управління або діяльність, оскільки жоден з акціонерів не володіє хоча б 10% акцій компанії.

Крім того, в регулятора були відсутні дані про осіб, що мають незалежну від формального володіння можливість здійснювати рівнозначний вплив на управління чи діяльність СК "Інгосстрах".

Оскільки це є однією з ознак непрозорості структури власності страховиків, а "Інгосстрах" не привів свою структуру власності у відповідність до законодавства, 23 березня НБУ анулював їй ліцензії на надання фінансових послуг, а 29 березня виключив з держреєстру фінустанов. Компанія ж рішення Нацбанку оскаржила в згаданому суді.

Зв'язок "Інгосстраху" з Приватбанком часів Коломойського

Нагадаємо також, що "Інгосстрах" був одним з двох страховиків (разом з СК "Кредо"), послуги яких фактично нав'язував клієнтам Приватбанк до своєї націоналізації наприкінці 2016 року, коли ним володіли Ігор Коломойський та Геннадій Боголюбов.

Після націоналізації ж банк розірвав з ними договори, проте страховики звернулися з позовами про стягнення з нього збитків у вигляді упущеної вигоди. 4 липня 2023 року Верховний суд остаточно відмовив "Інгосстраху" у задоволенні позову щодо стягнення з Приватбанку 209,5 мільйона гривень. Аналогічний позов "Кредо" на 374 мільйона гривень наразі "відбито" банком у апеляційній інстанції, про що було оголошено на початку листопада.

Зазначимо, що "Інгосстрах" також був компанією, куди перед націоналізацією Приватбанку було виведено 136,8 мільйона гривень з 223 мільйонів гривень загалом виведених таким чином.

У відповідній справі, розслідуваній Національним антикорупційним бюро, фігурують, зокрема, тодішній голова правління Приватбанку Олександр Дубілет і низка його підлеглих, зокрема Ольга Бичихіна, яка також обіймала посаду першого заступника голови правління "Інгосстраху". У вересні цю справу передали до суду.

Джерело фото: ua.depositphotos.com