Главу Судебной администрации Сальникова уволили из-за подозрения в передаче взятки

Як забезпечити розвиток і стійкість компаній: досвід TERWIN, NOVUS, Arcelor Mittal, СК ІНГО та 40 інших провідних топменеджерів та державних діячів.

11 квітня на Business Wisdom Summit дізнайтесь, як бізнесу адаптуватися до нових регуляторних вимог, реагувати на зміни та залучати інвестиції у нинішніх умовах. Реальні кейси від лідерів українського бізнесу.

Забронировать участие

Как говорится в сообщении ВСП, решение было принято на основании соответствующего предложения Комиссии по вопросам высшего корпуса государственной службы в системе правосудия с выводом о наличии в действиях Сальникова дисциплинарного проступка, предусмотренного пунктом 1 части 2 статьи 65 закона о государственной службе, а именно нарушения присяги госслужащего .

Как указано в этом предложении, нарушение заключалось в противоправных действиях по использованию статуса госслужащего, занимающего должность категории "А" в системе правосудия, в неправомерных частных интересах других лиц, что создает конфликт между частными и публичными интересами, противоречит возложенным на госслужащего служебным обязанностям.

Также действия Сальникова, по заключению комиссии, подрывают доверие к нему как к носителю власти и к самой должности главы ГСА, приводит к тяжелым последствиям в виде унижения авторитета ГСА как государственного органа в системе правосудия и государственных органов в целом. ВСП же решила, что такой вывод обоснован.

В чем подозревают Сальникова

Напомним, ранее сообщалось, что Сальникова подозревают в получении в феврале этого года 5 тысяч долларов для судей Кассационного административного суда в составе Верховного суда, а также 2,5 тысячи долларов за свое посредничество в "решении вопроса" в пользу ООО "Форватер плюс" (поселок Любар Житомирской области) в его споре с Государственной службой геологии и недр.

Касался он предоставления этой компании без проведения аукциона специального разрешения на использование недр с целью добычи песка в акватории Каневского водохранилища в Обуховском районе Киевской области.

В феврале 2021 года Житомирский окружной административный суд обязал регулятора такое разрешение предоставить, однако тот обжаловал решение в Седьмом апелляционном админсуде, который в августе того же года принял решение уже в его пользу. С этим не согласился уже "Форватер плюс" и подал кассацию.

Однако в мае этого года после разоблачения на взятке председателя Верховного суда Всеволода Князева попытки "договориться" о решении фактически сорвались. Сальников заявил, что теперь судьи осторожны с такими вопросами, однако стал просить дополнительных денег якобы для передачи помощнику главы КАС.

Следствие при этом считает, что на самом деле Сальников обманывал и не планировал никому передавать деньги, а хотел ими просто завладеть. В свою очередь, его обличителем выступил сам же знакомый главы ГСА, через которого на него в свое время вышли юристы "Форватер плюс" и который и передавал деньги.

В конце июля Сальникову сообщили о подозрении по части 2 статьи 15, части 4 статьи 27, части 4 статьи 369 и части 2 статьи 190 Уголовного кодекса (оконченное покушение на подстрекательство к даче взятки должностному лицу, занимающему особо ответственное положение; мошенничество по предварительному с лиц, или причинившее значительный ущерб потерпевшему). При этом Высший антикоррупционный суд 28 июля суд отпустил главу ГСА под залог в 805,2 тысяч гривен.