Новым председателем Верховного суда стал Станислав Кравченко: что о нем известно

Відкрийте нові горизонти для вашого бізнесу: стратегії зростання від ПриватБанку, Atmosfera, ALVIVA GROUP, Bunny Academy та понад 90 лідерів галузі.

12 грудня на GET Business Festival дізнайтесь, як оптимізувати комунікації, впроваджувати ІТ-рішення та залучати інвестиції для зростання бізнесу.

Забронировать участие

Об этом стало известно во время трансляции заседания пленума.

108 судей из 148 поддержали кандидатуру Кравченко. 11 судей не поддержали ни одного кандидата. Его соперники набрали такое количество голосов: Иван Мищенко - 14; Наталья Коваленко – 13 ;Альберт Езеров – 2.

Что известно о новом председателе Верховного суда

До этого он был председателем Кассационного Уголовного суда в составе Верховного суда. Впервые судьей стал в 1993 году, а именно в Козелецком районном суде Черниговской области, где работал до 2002 года. В течение 2002-2011 годов был судьей Апелляционного суда города Киева.

В мае 2011 года он был избран судьей Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел, а в апреле 2014 года был назначен на должность заместителя председателя этого суда.

В 2017 году Президент Украины назначил Кравченко судьей Кассационного уголовного суда в составе Верховного Суда, а 8 декабря возглавил этот суд. В 2021 году Кравченко повторно избрали на эту должность.

За что критикуют нового председателя Верховного суда

Однако в 2017 году Общественный совет добродетели пришел к выводу о том, что "кандидат не отвечает критериям добропорядочности и профессиональной этики". Дело в том, что он указал ложные сведения в декларации добропорядочности об участии в принятии решений с нарушением Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

В декларациях за 2012-2014 годы Кравченко не указал в декларации земельный участок площадью 900 кв. На ней размещался дом, о котором он также не указывал в декларациях за 2004, 2006, 2009 годы.

Кроме того, как сообщает BBC, во время выбора нового председателя ВСУ против его кандидатуры практически единогласно выступили эксперты и активисты, занимающиеся судебной реформой.

Напомним, нового главу ВСУ избирали, потому что предыдущий глава Всеволод Князев был схвачен на взятке.

По версии следствия Всеволод Князев, являясь главой ВС, принял противоправное решение в пользу бизнесмена Константина Жеваго. В ходе следственных действий, НАБУ и САП задокументировали передачу и получение взятки двумя траншами $2,7 млн.

Высший антикоррупционный суд 18 мая избрал Князеву меру пресечения в виде содержания под стражей с альтернативой внесения 107,360 млн грн залога. Судьи ВСУ выразили недоверие на пленуме и досрочно прекратили полномочия Князева в связи с установленными фактами коррупции. Вскоре ему и его сообщнику адвокату сообщили о подозрении.