Ігор Коломойський у судах знову намагається оскаржити націоналізацію ПриватБанку

Як забезпечити розвиток і стійкість компаній: досвід TERWIN, NOVUS, Arcelor Mittal, СК ІНГО та 40 інших провідних топменеджерів та державних діячів.

11 квітня на Business Wisdom Summit дізнайтесь, як бізнесу адаптуватися до нових регуляторних вимог, реагувати на зміни та залучати інвестиції у нинішніх умовах. Реальні кейси від лідерів українського бізнесу.

Забронювати участь

Про це повідомила пресслужба ПриватБанку.

Зауважимо, що Ігор Коломойський оскаржує націоналізацію фінустанови, як в адміністративних, так і в господарських судах вже багато років.

У фінустанові нагадують, що розгляд господарської справи завершився ще 26 листопада 2024 року. Тоді Касаційний господарський суд остаточно підтвердив неможливість повернення державного ПриватБанку колишнім власникам та закрив провадження у справі за позовом Ігоря Коломойського та компанії Triantal Investments LTD.

"Але, як стало відомо вчора, за наслідками розгляду такої господарської справи, Ігор Коломойський звернувся до Конституційного Суду України, аби визнати неконституційними певні норми Закону України №590-ІХ, який, на його думку, є "антиколомойським"", - наголошують у ПриватБанку.

Там додають, що Коломойський стверджує, що ці норми унеможливлюють повернення права власності, обмежують судовий захист та порушують принцип рівності сторін у судовому процесі. Він просить визнати їх неконституційними, оскільки вони, на його думку, нібито суперечать низці статей Конституції України.

У фінустанові зауважують, що наразі Конституційний Суд України відмовив ексвласнику ПриватБанку у відкритті провадження. Але, це рішення не було прийнято одностайно колегією суддів, тому остаточно питання відкриття провадження буде вирішуватись Другим сенатом Конституційного Суду України.

Також вчора Касаційним адміністративним судом у складі Верховного Суду було призначено розгляд адміністративної справи вже на сьогодні - 26 лютого. 

У ПриватБанку нагадують, що ця адміністративна справа розглядається судами з 2017 року.

У квітні 2019 року нині вже ліквідований Окружний адміністративний суд м. Києва ухвалив рішення на користь Ігоря Коломойського та визнав націоналізацію незаконною, не дивлячись на пряму заборону щодо позбавлення держави права власності на акції ПриватБанку.

Після тривалого апеляційного перегляду справи  у листопаді 2023 року Шостий апеляційний адміністративний суд задовольнив клопотання ПриватБанку та закрив провадження у справі, скасувавши незаконне судове рішення про задоволення позову Коломойського.

"Ця справа є надзвичайно важливою, оскільки ексвласник банку досі намагається оскаржити рішення всіх державних органів, які брали участь у націоналізації ПриватБанку. Однак, ми розраховуємо, що в цій справі рішення на користь держави буде залишено в силі, адже повернення ПриватБанку колишнім власникам прямо заборонено нормами чинного законодавства", - коментують у ПриватБанку.

Нагадаємо, що 18 грудня 2016 року Кабмін ухвалив рішення про націоналізацію ПриватБанку. Пізніше було запущено процедуру bail-in — примусову конвертацію в капітал грошей на рахунках у ПриватБанку власників та пов'язаних з ними осіб.

 27 листопада 2023 року Господарський суд міста Києва закрив провадження у подібній справі за позовом іншого ексвласника банку - Геннадія Боголюбова.

Нещодавно Верховний суд задовольнив касаційні скарги Кабміну та ПриватБанку у справі за позовом шести компаній-нерезидентів, наближених до родини Суркісів, до ПриватБанку, Мінфіну та уряду, та скасував ухвалу про забезпечення позову, в ході примусового виконання якої компанії-нерезиденти намагалися стягнути з ПриватБанку майже 350 млн доларів.