НБУ курс:

USD

41,29

-0,00

EUR

43,47

-0,00

Готівковий курс:

USD

41,65

41,60

EUR

43,77

43,55

Скандал навколо Glusco. Витрати "Нафтогазу" на управління АЗС були у 12 разів більшими за доходи, – АРМА

U.GO, заправка
Заправка U.GO, створена на базі арештованої Glusco. Фото: U.GO

Протягом жовтня 2022-го – червня 2023-го років ТОВ "Нафтогаз Ойл Трейдинг" витратило 25,7 млн грн на управління заарештованими заправками Glusco. Тоді як доходи компанії від арештованого майна склали 2,06 млн грн, що в понад 12 разів менше за витрати. 

Відкрийте нові горизонти для вашого бізнесу: стратегії зростання від ПриватБанку, Atmosfera, ALVIVA GROUP, Bunny Academy та понад 90 лідерів галузі.
12 грудня на GET Business Festival дізнайтесь, як оптимізувати комунікації, впроваджувати ІТ-рішення та залучати інвестиції для зростання бізнесу.
Забронювати участь

Про це йдеться у відповіді Нацагентства з розшуку та менеджменту активів (АРМА) на запит Тимчасової слідчої комісії ВРУ з питань наповнення бюджету, передає Trap Aggressor.

Зазначається, що до бюджету від управління майном надійшло 1,54 млн грн. 

Так виглядають розрахунки щодо управління активами Glusco. Джерело: Trap Agressor

Загалом управителю було передано 88 АЗС та пʼять нафтобаз (одна з яких у задовільному стані).

Заправки Glusco: претензії АРМА й позиція "Нафтогазу"

Навесні 2022 року уряд України вирішив передати арештовані заправки мережі Glusco, яку повʼязували з екснардепом від ОПЗЖ Віктором Медведчуком, в управління "Нафтогазу".

Восени новий управитель повідомив, що на базі Glusco почали відкривати заправки під власною торговельною маркою U.GO.

Однак у серпні поточного року АРМА розірвало договори управління активами мережі. Це пояснили тим, що управитель систематично надавав недостовірну інформацію про доходи, які отримував від використання автозаправок та нафтобаз.

В агентстві вказували, що "Нафтогаз" експлуатував 68 заправок, а звітував про дохід лише з 27 комплексів. Але й ці кошти надходили не за рахунок торгівлі пальним та іншими товарами, а від здачі нерухомості в оренду.  

У "Нафтогаз Ойл Трейдинг" таке розірвання договорів назвали неправомірним, зазначивши, що щомісяця надавали агентству звітність з виконання договорів управління. АРМА перевіряло зазначені документи і жодних зауважень не висловлювало.

Нещодавно стало відомо, що агентство пропонує передати АЗС Glusco в управління "Укрнафті". Міністерство енергетики підтримало цю ідею.