Україна шукає альтернативу міжнародному комітету "Червоний Хрест" через його неефективність, - Лубінець

Як забезпечити розвиток і стійкість компаній: досвід TERWIN, NOVUS, Arcelor Mittal, СК ІНГО та 40 інших провідних топменеджерів та державних діячів.

11 квітня на Business Wisdom Summit дізнайтесь, як бізнесу адаптуватися до нових регуляторних вимог, реагувати на зміни та залучати інвестиції у нинішніх умовах. Реальні кейси від лідерів українського бізнесу.

Забронювати участь

Про це в інтерв'ю "Радіо Свобода" повідомив уповноважений Верховної Ради з прав людини Дмитро Лубінець.

"Ми, з одного боку, вимагаємо, щоб комітет щось змінив у своїй діяльності, а з іншого боку, так, ми офіційно їм сказали: ми шукаємо альтернативу. Навіть якщо буде в майбутньому дві організації, навіть якщо Міжнародний комітет Червоного Хреста покаже нарешті свою ефективність, то дві організації краще, ніж одна", — зазначив омбудсмен.

При цьому, за його словами, деякі зрушення в кращу сторону в роботі МКЧХ все ж є. Так, вісім років організація використовував термін "конфлікт" або "криза в Україні" у своїх офіційних доповідях про війну. Тепер же почали використовувати більш правильний термін – російсько-український міжнародний воєнний конфлікт.

Він також нагадав, що Україна закликає вигнати "Червоний Хрест" РФ з міжнародного руху через збір ним коштів родинам військових.

Нагадаємо також, що за словами Лубінця, військові, які у вересні повернулися з російського полону, жодного разу, перебуваючи там, не бачилися з представниками Червоного Хреста. 

Україна навіть ставила ультиматум МКЧХ впродовж трьох днів направити, навіть попри відсутність узгодження з РФ, свою місію до колонії в окупованому селищі Оленівка Донецької області. За словами омбудсмена, "Червоний Хрест" проігнорував цю вимогу.