Верховный суд устранился от оценки отстранения Тупицкого, пока его оценивает КСУ

Адаптуйте бізнес-стратегію до сучасних викликів разом з управлінцями «Біосфера», Ajax, Bolt, Prom.ua, Uklon та ще понад 60 топових компаній

13 грудня на GET Business Festival отримайте перевірені стратегії залучення інвестицій для бізнесу, просування продукту онлайн та цифровізації бізнесу.

Забронювати участь

Верховный суд 2 ноября остановил производство по делу об отстранении Александра Тупицкого от должности судьи Конституционного суда указом президента Владимира Зеленского от 29 декабря 2020 года, до вступления в законную силу решения самого КС, где этот указ был обжалован 49 депутатами Верховной Рады.

Как говорится в сообщении Верховного суда, с соответствующим ходатайством к нему обратился представитель Зеленского, и суд его удовлетворил.

Напомним, что в открытии производства по иску об обжаловании первого отстранения Тупицкого Верховный суд отказал 3 февраля. Истец затем подал 26 февраля повторный иск в Верховный суд по тому же указу. 2 марта суд решил оставить его без движения, поскольку это заявление было подано слишком поздно, в связи с чем истцу нужно было объяснить, почему так произошло. В итоге, как выяснилось, Верховный суд этот иск все же принял.

Иск же по указу Зеленского от 26 февраля о продлении отстранения Тупицкого на месяц суд принял 4 марта, однако впоследствии отложил его рассмотрение до 20 мая. О том, было ли это дело в дальнейшем рассмотрено, публично не сообщалось. При этом, как отметила, сообщая у себя в Telegram о нынешнем решении от 2 ноября нардеп от "Слуги народа" Ольга Совгиря, рассмотрение дела о февральском указе было также остановлено.

В начале апреля 49 депутатов Рады из фракций "Батькивщина" и "Европейская солидарность" обратились в КС с просьбой признать не соответствующими Основному закону оба указа Зеленского — №607 от 29 декабря  2020 года и  №79 от 26 февраля  2021 года, касавшихся отстранения председателя самого КС Тупицкого от должности судьи КС соответственно на два месяца, а затем еще на месяц. КС приступил к рассмотрению дела лишь две недели назад.

Более того, они просят признать неконституционным и  указ Зеленского №124  от 27 марта об отмене назначения судьями КС Тупицкого и его коллеги Александра Касминина.

Последний указ Верховный суд отменил решением своего Кассационного административного суда от 14 июля, однако Зеленский обжаловал это в Большой палате Верховного суда, обладающей полномочиями пересматривать решения КАС ВС. Жалобу Зеленского Большая палата должна рассмотреть 17 ноября.

Напомним также, что в Государственном бюро расследований отреагировали на решение Верховного суда беспрецедентным образом: открыли уголовное производство по  факту его вынесения, несмотря на то, что Конституция прямо запрещает привлечение к ответственности судей за принимаемые ими судебные решения, о чем ГБР  тут же напомнил  сам Верховный суд.